AS č. 2 /2013 – Drůžičkův memoriál

Drůžičkův memoriál na kreslené hádanky obeslalo 15 autorů 47 pracemi. Porota ve složení Dušan Karkuš, Jaromír Kvíčala, Jindřich Kupka a Milan Práger vyřadila dvě vadné hádanky zn. Zvíře a Kopr, a z ostatních stanovila toto pořadí:

Výsledky: 1. Petr Šimek, zn. SIS 44/87; 2. Rudolf Malý, zn. Kravička 44/8; 3. Stanislav Kočí, zn. 43/85; 4. Antonín Říha, zn. Hadi 42/84; 5. Stanislav Kočí, zn. Škorpioni 42/83; 6-7. Jan Cenek, zn. Domov 42/82 a Antonín Říha, zn. Oslava 42/82; 8-9. Drahotín Lančarič, zn. Zdraví 41/83 a Ladislav Kvěch, zn. Dítě 41/83; 10. Ivan Rias, zn. Svist 41/82 a další.   

ST

AS 3/2013 na výpustky

Do kvalifikační autorské soutěže na výpustky zaslalo 5 autorů celkem 14 hádanek. Předložené hádanky hodnotila neutrální porota ve složení Alena Kolínová, Jaroslav Kolín, Miroslav Turek a František Vokatý, tajemníkem poroty byl Bohdan Kousal. Všichni autoři dostali podrobnou zpětnou informaci. Porota s politováním konstatovala, že i začínající autoři se snaží pro autorskou kvalifikační soutěž tvořit příliš obtížné hádanky, a udělila tři nuly zn. RÝN, NEŠIKA a TICHO.

Výsledky: 1. Eduard Pláňava, zn. HORA, 44/86, 2. Ivona Kovářová, zn. KLID, 44/85, 3. Petr Běhal, zn. NABÍDKA, 42/85, 4. Eduard Pláňava, zn. KAPR, 42/82, 5. Jaromír Svoboda, zn. PES, 41/82, 6. Ivona Kovářová, zn. MÍR, 41/80, 7. Petr Běhal, zn. RÁDCE, 41/79, 8. Jaromír Svoboda, zn. FORMULE, 39/76, 9. Ján Čižmár, zn. PÁD, 38/74, 10. Ján Čižmár, zn. DON, 36/72, 11. Jaromír Svoboda, zn. OBŘI, 34/67.

V souladu s vypsáním soutěže budou přiděleny kvalifikační body takto: 1. skupina (držitelé 2. třídy v kategorii AH) – 3. Petr Běhal; 2. skupina (držitelé 3. třídy AH a autoři bez třídy) – 1. Eduard Pláňava, 2. Ivona Kovářová, 3. Eduard Pláňava, 4. Jaromír Svoboda, 5. Ivona Kovářová.

Bohdan Kousal, tajemník poroty

AS č. 4/2013 na miniatury

Soutěže, kterou hodnotila pražská porota ve složení př. Karkuš, Kolín, Kvíčala, Šimek a Vokatý, se zúčastnilo 12 autorů se 32 soubory. Z celkového počtu 160 hádanek jich porota nulovala resp. nehodnotila 26, a to pro nedodržení rozměru, neadekvátní podání, nesprávné druhové operace či nedoložené výrazy. Převážná většina těchto tajů však nebyla hodnocena pro nevhodnost ke zveřejnění (nadměrná krátkost, nesmyslnost jádra či náznaků apod.). Porota se rozhodla nepodporovat ani takové taje, v nichž jsou použity stejné vícepísmenné přepony či zápory, a to pro nízkou kvalitu těchto hádanek. Upozorňuje autory, že nároky na kvalitu hádanek se budou nadále zvyšovat. Nižší hodnocení některých dalších tajů bylo především pro částečné použití již zveřejněného námětu nebo velkou otřelost.

Výsledky: 1. Ivan Rias, značka PANELY, 198/330 bodů; 2. Ivan Rias, POSTILION, 193/322; 3. Ivan Rias, MERIDIÁN. 192/320; 4. Antonín Říha, PIVO, 184/306; 5. Bohdan Kousal, AUTO, 183/303; 6. Milan Kožušník, GOLÉM, 182/305; 7. – 9. Bohdan Kousal, EMBLÉM, Jan Cenek, LIČI a Antonín Říha, SATANKA, 182/303; 10. Karel Salavec, MINA, 181/299; 11. Milan Kožušník, TRÓJA, 179/295; 12. Milan Kožušník, PYRAMIDY, 178/297; 13. Bohdan Kousal, MOŘE, 177/294; 14. Karel Zuska, PES, 177/293; 15. Antonín Říha, HOSPODA, 174/272; 16. Martin Kokeš, POHROMA, 173/288; 17. Stanislav Kočí, NÁŠUP, 172/287; 18. Ján Čižmár, LICHTENŠTAJNSKO, 172/286; 19. Stanislav Kočí, POKUS, 171/285; 20. Karel Zuska, DAR, 170/286; 21. Ján Čižmár, ANDORRA, 169/283; 22. Karel Salavec, MINCE, 168/282; 23. Karel Zuska, LEV, 165/277; 24. František Konečný, SALAMANDR, 165/275; 25. Ján Čižmár, MONACO, 164/273; 26. František Konečný, PARMA, 163/275; 27. Ivona Kovářová, VÍRA, 163/272; 28. Ivona Kovářová, NADĚJE, 162/272; 29. Ivona Kovářová, LÁSKA, 161/269; 30. František Konečný, LIŠKA, 154/259; 31. Martin Kokeš, LUPIČ, 95/144; 32. Martin Kokeš, DĚDIC, 90/151.